Bloog Wirtualna Polska
Jest 1 269 657 bloog闚 | losowy blog | inne blogi | zaloguj si | za堯 bloga
Kana ATOM Kana RSS
Kategorie

Zdj璚ia w galeriach.


Niebezpieczny hazard ...

sobota, 10 pa寮ziernika 2009 13:50

Donald Tusk zrekonstruowa sw鎩 rz康. W zasadzie zrekonstruowa cz窷 rz康u wywodz帷 si z Platformy. Po ujawnieniu skrywanego oblicza by貫go szefa Klubu Parlamentarnego PO Zbigniewa Chlebowskiego i pozbyciu si skarbnika - ministra "Mira" Drzewieckiego, nie nasta豉 nowa jako嗆.

Dzi, ju jasno wida, i dla libera堯w ekonomicznych zacieraj si granice mi璠zy polityk a biznesem. Dolno郵御kie lobby PO (Drzewiecki, Schetyna) traci wp造wy. Niestety, prawie niezuwa穎ne zosta造 boje wewn皻rzne w ma這polskiej i kieleckiej Platformie.

Tusk czy軼i przedpole. Zsy豉 Grzegorza Schetyn przez "poca逝nek 鄉ierci" na funkcj przewodnicz帷ego Klubu Parlamentarnego, co przypomina wypchn璚ie Kazimierza Marcinkiewicza przez Jaros豉wa Kaczy雟kiego na komisarza Warszawy (za co zap豉ci Marcinkiewicz wypadaj帷 z Wiejskiej). Tusk szuka nowego rozdania we w豉snych szeregach.

Sprawa ustawy hazardowej i wcze郾iejszych problem闚 w tej kwestii ekspos豉 Jerzego Jaskierni z SLD jasno pokaza豉, 瞠 w polskim parlamencie swoisty lobbing, czytaj "kupczenie", odbywa si nie tylko przy "grzebaniu w ustawach", ale jak wiemy przy tworzeniu uk豉d闚 politycznych - sprawa lobbowania pos豉 PiS Adama Lipi雟kiego u Renaty Beger, by za "fuch" wspar豉 mniejszo軼iowy rz康 J. Kaczy雟kiego.

"Hazard" bywa niebezpieczny w nadmiernej ilo軼i. Tusk licytuje i doskonale wie, 瞠 w PO lokalne grupy 軼ieraj si brutalnie o wp造wy "w uchu premiera". Marginalizacja Drzewieckiego musi by dla Platformy przykra, bo eksminister sportu wie, jak pozyskiwa pieni康ze (jeden z bogatszych pos堯w). C騜 b璠zie trudniej.

I do tego, nieszcz窷liwie PSL przegra這 spraw o zwrot subwencji na parti z bud瞠tu  pa雟twa i musi odda 18 mln z do bud瞠tu. Dla ludowc闚 to prawdziwe nieszcz窷cie. Jak wida czasem na naszych oczach partie biedniej, czyli "stawiaj" za wiele na jedn kart, a my tego nie zauwa瘸my.


Podziel się
oceń
0
0

komentarze (2) | dodaj komentarz

1153 dni blogowania ...

sobota, 10 pa寮ziernika 2009 13:30

Szanowni Internauci,

serdecznie dzi瘯uj za odwiedzanie moich bli幡iaczych blog闚 www.slomka.bloog.pl i www.adamslomka.bloog.pl . Mi這 mi poinformowa, i 陰cznie w ci庵u 1153 dni blogowania moje blogi odwiedzi這 ponad 37 tys. z Was.

Licz na wi瘯sz ilo嗆 komentarzy.

Pozdrawiam Adam S這mka

Podziel się
oceń
0
0

komentarze (1) | dodaj komentarz

Wywiad Netbird.pl

鈔oda, 07 pa寮ziernika 2009 17:34

O losach KPN w III Rzeczpospolitej, swoim stosunku do Leszka Moczulskiego i osobliwym sposobie walki z SLD dla portalu Netbird.pl m闚i Adam S這mka, dzia豉cz opozycji demokratycznej w PRL.


Dlaczego KPN-owi nie uda這 si zaistnie na scenie politycznej III RP, tak jak wskazywa這by na to wcze郾iejsze zaanga穎wanie i znaczenie tej partii w opozycji antykomunistycznej?

My郵, 瞠 uda這 si zaistnie bardzo mocno, natomiast nie uda這 si w豉dzy zdoby, bo tak by to nale瘸這 powiedzie. My郵, 瞠 na to, i nie uda這 si w豉dzy zdoby, wp造n窸y dwa elementy. Po pierwsze – zasadnicza odmienno嗆 modelu i wizji KPN-u od wizji pozosta造ch ugrupowa, czyli bardzo niska zdolno嗆 koalicyjna KPN-u. Po prostu nie by這 za bardzo z kim tej koalicji zawrze. To jest pierwszy problem. Dlatego, 瞠 elity solidarno軼iowe mia造 zupe軟ie inn koncepcj, kiedy my鄉y przedstawiali nasz misj. Czyli by豉 ogromna r騜nica w postrzeganiu tego, jaka ma by Polska. My鄉y si opowiadali przeciwko kontynuowaniu uk豉du Okr庵貫go Sto逝, a wi瘯szo嗆 tych elit opowiada豉 si za. My郵, 瞠 istotnym, je郵i nie kluczowym, elementem by這 przeciwdzia豉nie ze strony s逝瘺. Bardzo r騜norakie, tak瞠 przy pomocy medi闚 Wiemy na przyk豉d z raportu o likwidacji WSI, 瞠 po這wa operacji wykonywanych przez by貫 s逝瘺y komunistyczne, kt鏎e si przefarbowa造 na s逝瘺y III RP, to s ci sami ludzie. Dok豉dnie ci sami, co kierowali rozbijaniem i aresztowaniem nas, kierowali p騧niej operacjami w UOP i WSI. Jak wynika z informacji raportu komisji likwidacyjnej, po這wa wszystkich operacji, jakie wykonano przeciwko r騜nym ugrupowaniom, m.in. przeciwko Solidarno軼i, czy Ko軼io這wi, zosta豉 wykonana przeciwko KPN-owi.

Dlaczego akurat przeciwko KPN-owi?

Dlatego, 瞠 uwa瘸no, 瞠 w豉郾ie KPN jest g堯wnym zagro瞠niem dla uk豉du komunistycznego, czy postkomunistycznego.

A jak KPN m鏬 zagrozi uk豉dowi?

To nie jest pytanie do mnie. Ale jest wyt逝maczenie w dokumencie WSI. W pewnym momencie s逝瘺y wykonuj tak du膨 operacj, 瞠by nie dopu軼i ludzi z KPN-u ze „Strzelca” do wojska. Onyszkiewicz wydaje tak dyrektyw, 瞠 ludziom z KPN-u nie wolno wej嗆 do budynku Sztabu Generalnego. Ca豉 instrukcja do jednostek wojskowych by豉 taka, 瞠 KPN-owskiego „Strzelca” nie wolno wpu軼i. I tam jest wyt逝maczenie, 瞠 najwi瘯szym zagro瞠niem dla 豉du konstytucyjnego III RP jest realna gro嬌a, 瞠 m這dzi oficerowie z KPN-u wzniec bunt i przejm w豉dze w Polsce.

Dlaczego od陰czy si Pan od KPN?

Ja si nie od陰czy貫m. By kongres. Kongres dokona zmiany przewodnicz帷ego. 圭i郵e rzecz bior帷, bardzo 豉godnie si to odby這, bo ustanowi Leszka Moczulskiego honorowym przewodnicz帷ym i przez ile tygodni to dzia豉這. Po czym ta grupa, kt鏎a przegra豉 demokratyczny kongres, nie zgodzi豉 si na to i st康 mamy dwa KPN-y. Ja z tym nie mia貫m nic wsp鏊nego, jedynie si zgodzi貫m na wyb鏎. Po prostu ludzie sobie wybrali nowe kierownictwo KPN-u. Mnie jest trudno komentowa ten wyb鏎, ja nie mia貫m na to wp造wu. Zawsze tak jest w ka盥ej organizacji, ludzie sobie wybieraj i tak zdecydowali, lepiej czy gorzej. Mo瞠 ten wyb鏎 by nietrafny, ale jaki ja mia貫m na to wp造w? Powiedzia貫m - g這sujmy. Prawda. Jest demokracja. Mam inn wizj sposobu zarz康zania parti i wybrali inn.

Jaki jest w tej chwili stosunek pana do Leszka Moczulskiego w 鈍ietle zarzut闚 o wsp馧prac z SB?

Moja wiedza co do Moczulskiego si nie zmieni豉, natomiast jestem coraz bardziej po tym przej軼iu jego na emerytur zaskoczony tym, co on robi. W szczeg鏊no軼i udzia貫m w tej kampanii uwiarygodnienia Kwa郾iewskiego. To jest dla mnie szokuj帷e. Zaskakuj帷e, niezrozumia貫. Mnie bardziej martwi to, co Leszek Moczulski zrobi ju po naszym rozwodzie, ni to, co on robi w latach 60-tych czy na pocz徠ku lat 70-tych. Rozumiem, 瞠 to jest przedmiotem post瘼owania lustracyjnego w Strasburgu, bo ja te dokumenty widzia貫m i mam wyrobion opini na ten temat. Podejrzewam, 瞠 tam nic powa積ego nie by這. Nie ma tam 瘸dnych donos闚, 瞠by on kogo obci捫a. Tak瞠 dla mnie nie jest kompromituj帷e, 瞠 on podj掖 kiedy t gr z bezpiek, natomiast jest dla mnie zasmucaj帷e to, co on zrobi w latach ostatnich.

Wst徙i Pan do KPN-u maj帷 16 lat. Wtedy Leszek Moczulski by pa雟kim wielkim autorytetem?

Tak, oczywi軼ie, ale to si potem zacz窸o zmienia. M鎩 stosunek do niego by bardzo dobry i bezkrytyczny mniej wi璚ej do roku 1992. Po roku 1993, kiedy przewodnicz帷y po prostu przesta realnie kierowa parti i ju trzyma si kurczowo pewnego modelu, 瞠 on b璠zie wyznacza wszystko, 瞠 partia b璠zie w豉sno軼i Leszka Moczulskiego, zmieni si. Ta koncepcja, kt鏎 on og這si wtedy publicznie, 瞠 to on o wszystkim decyduje, o wszystkim dos這wnie, i on jest w豉軼icielem KPN-u, by豉 koncepcj nie do przyj璚ia, dlatego, 瞠 KPN jest dorobkiem tysi璚y ludzi i spu軼izn szersz ni przyw鏚ca, nawet cz這wiek o wielkim autorytecie, ideolog, zas逝穎ny cz這wiek – tego mu nikt nie odbiera. Natomiast nie mo瞠 on po prostu by w豉軼icielem organizacji demokratycznej, bo demokracja na tym polega, 瞠 j wsp馧tworz tabuny ludzi.

Pytanie z innej beczki – je郵i chodzi o pana inicjatyw w wymy郵aniu pewnych nazw, bo Pan zarejestrowa te swoj Platform Obywatelsk...

Nie. Z Platform to nie ja, kto na郵adowa m鎩 pomys. Nasza m這dzie鄴wka "M這dzi Konfederaci" pr鏏owa這 zarejestrowa  SLD. By造 takie r騜ne zabawy z nazwami. To wynika這 z tego, 瞠 wydawali鄉y przez wiele lat gazet polityczn „Gazet Polsk”. I to by豉 najwi瘯sza gazeta polityczna opozycji. I nagle tak si sta這, 瞠 po wprowadzeniu rejestru tytu堯w, 瞠 jaki szarlatan zarejestrowa sobie nasz nazw. Stan掖 sobie wieczorn por przed s康em w kolejce. My鄉y to zg這sili do s康u oczywi軼ie od razu pierwszego dnia, 瞠 chcemy t nazw zarejestrowa. Ale tu jaki szarlatan by wcze郾iej. A s康 powiedzia do nas wtedy: „Nas nie interesuje, kto co reprezentuje, jakie warto軼i. Nas interesuje, kto si zg這si pierwszy do rejestracji.” Skoro rz康 takie wprowadzi w Polsce zwyczaje, no to jak SLD og這si這, 瞠 oni zamierzaj pod tak nazw i嗆 do wybor闚, a w og鏊e si nie rejestrowali, to w闚czas nasza m這dzie鄴wka –pr鏏owa豉 zarejestrowa si w豉郾ie jako SLD.

Czyli po prostu hucpa?

Tak, taki 瘸rt, 瞠by medialnie pokaza, jak s康y w Polsce pracuj. Potem by豉 zupe軟ie powa積a politycznie sprawa – raz nam si uda豉. To by豉 taka kwestia, 瞠 jak SLD planowa這 przej望 w豉dz, po rz康ach Suchockiej, to potrzebowa這 troch koalicjant闚. Brakowa這 im tam troch w sonda瘸ch. I wymy郵ili sobie i powo豉li tak ubeck parti w jeden czy dzie jednej nocy przyjecha這 w闚czas 200 BMW, przy tym pieni康ze, s逝瘺y itd. i zrobili Krajow Parti Emeryt闚 i Rencist闚. I nagle ci emeryci dostali 10 procent w sonda瘸ch. Jak my鄉y zobaczyli co si dzieje, to powiedzieli鄉y kolegom z Solidarno軼i: „S逝chajcie, SLD dzi瘯i temu b璠zie mia這 rz康y. Co z tego, 瞠 my w sonda瘸ch jako koalicja z Solidarno軼i mamy, powiedzmy, 25 proc., jak tamci z koalicjantami b璠 mieli wi瘯szo嗆. No to zr鏏my Wsp鏊not Emeryt闚 Rencist闚 i Kombatant闚”. I zarejestrowali鄉y tak organizacj. I to by豉 jedna jedyna powa積a operacja z nazwami. Spowodowa豉 ona, 瞠 g這sy si podzieli造. Te emeryckie organizacje nie wesz造 wprawdzie do Sejmu, ale SLD nie uzyska這 wi瘯szo軼i, a niewiele im brakowa這. To by 1997 rok. I to by這 wtedy kluczowe dla zdobycia w豉dzy przez AWS. Nie dla zwyci瘰twa, jak zaznaczam, ale dla zdobycia w豉dzy, bo czym innym jest sukces wyborczy, a czym innym zdolno嗆 do stworzenia koalicji, 瞠by mie wi瘯szo嗆. I te dwie operacje wykonali鄉y jako KPN i one by這 obie ciekawe. Natomiast te p騧niejsze z PO, to ju nie my, tylko ludzie, kt鏎zy ju gdzie nas podpatrzyli.

Rozmawia Maciej Sabal, Netbird.pl


Podziel się
oceń
0
0

komentarze (1) | dodaj komentarz

Zdj璚ia w galeriach.


wtorek, 17 pa寮ziernika 2017

Licznik odwiedzin:  1 704 318  

Statystyki

Odwiedziny: 1704318
Galerie
  • liczba zdj耩: 154
Bloog istnieje od: 4081 dni

Notka ...

Adam S這mka
jest jednym z najmniej realnie znanych polskich polityk闚 鈔edniego pokolenia. Urodzi si w 1964 roku. Uko鎍zy Wy窺z Szko喚 Pedagogiczn w Cz瘰tochowie. By pos貫m na Sejm RP w latach 1991 - 2001.

By造 polski przedstawiciel w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w Strasburgu (3 kadencje), by造 cz這nek Komisji Integracji Europejskiej Sejmu RP, by造 cz這nek Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego. 皋na Beata. Hobby: szachy, turystyka g鏎ska, komputery.

Obecnie Przewodnicz帷y KPN-Ob霩 Patriotyczny.

Subskrypcja

Wpisz sw鎩 adres e-mail aby otrzymywa info o nowym wpisie: