Bloog Wirtualna Polska
Jest 1 269 656 bloog闚 | losowy blog | inne blogi | zaloguj si | za堯 bloga
Kana ATOM Kana RSS
Kategorie

Zdj璚ia w galeriach.


砰czenia

pi徠ek, 18 grudnia 2009 14:32
Z okazji nadchodz帷ych
安i徠 Bo瞠go Narodzenia
oraz Nowego 2010 Roku
篡cz wszystkim wszystkiego dobrego
i tego, co ka盥y chcia豚y us造sze
jako 篡czenia.



Adam S這mka

Dzi瘯uj te 38388 z Was, kt鏎zy do dzi odwiedzili moje
blogi www.slomka.bloog.pl oraz www.adamslomka.bloog.pl

Podziel się
oceń
0
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Olejniczak i Miller z Jaruzelskim w tle ...

poniedzia貫k, 14 grudnia 2009 14:59


Eurodeputowany SLD Wojciech Olejniczak wypowiedzia si 13 grudnia w Radiu ZET. "Dla mnie - o鈍iadczy - genera Jaruzelski nie jest bohaterem. Ja oczywi軼ie niewiele pami皻am, ale analizuj帷 闚czesn sytuacj..." - powiedzia Olejniczak.


Czerwony beton ustami tow. Leszka Millera odpowiedzia, cyt. "Wszystko, co mog zrobi, to da 鈍iadectwo, 瞠 ojciec europos豉 da si pozna jako naprawd porz康ny cz這wiek. By cz這nkiem egzekutywy Komitetu Wojew鏚zkiego PZPR w Skierniewicach, przoduj帷ym rolnikiem, kt鏎y pracowa, co si, 瞠by w sklepach by nie tylko ocet. Mia szcz窷cie - m鏬 sia, ora i zbiera, bo nie mia wok馧 siebie „Solidarno軼i". No i Wojtu by jeszcze malutki, ot taki ch這pta w kr鏒kich spodenkach" - podsumowuje szef marginalnej Polskiej Lewicy.

KOMENTARZ

Czerwony ekspremier - ikona czerwonego betonu spod znaku SB, ZOMO,ORMO - jedyny szef rz康u RP, kt鏎y w sonda瘸ch otrzyma 0% poparcia - przypomina Olejniczakowi histori. Mo瞠 warto Millerowi przypomnie, 瞠 rodzice W. Jaruzelskiego zgin瘭i na Syberii, co nie czyni z szefa WRON bohatera. Trafnie europose Olejniczak - jasno, twardo - pokaza klas i powiedzia, 瞠 genera bohaterem nie jest. To, 瞠 Wojciech Olejniczak wykopa cz窷 betonu z Wiejskiej (tow. Miller, tow. Jaskiernia, tow. Pastusiak i.in.) by這 pr鏏 ratowania SLD przed losem "Trybuny", kt鏎a ostatnio zamkn窸a podwoje.

A s這wa Millera, 瞠 gdyby Solidarno嗆 (pewnie ma na my郵i 鈔odowiska wolno軼iowe) si nie wtr帷a豉 - to rolnicy mogliby "spokojnie" 篡wi nar鏚 i pracowa, by w sklepach by這 co poza octem - s bezczelno軼i i fa連zem. Jasnym jest, 瞠 gen. Jaruzelski wprowadzaj帷 Stan Wojenny ratowa towarzyszy, zapewni sobie jeszcze kilka lat ciep貫j posadki i dorowadzi do tego, 瞠 w sklapach by tylko ocet. O ofarach jego dziala nie wspomn.

Osobi軼ie deklaruj, 瞠 je郵i na pchlim targu odnajd order bohatera ZSRR to z rado軼i wy郵 go tow. Jaruzelskiemu i tow. Millerowi - a niech maj ... skoro za 篡cia nieboszczki ZSRR si na nie za豉pali ...

12-13 grudnia 2009 r. - pod will W. Jaruzelskiego


Podziel się
oceń
0
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Jak Jaruzelski zosta "bohaterem" ...

pi徠ek, 11 grudnia 2009 15:02


Szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej, pose Grzegorz Napieralski napar w wywiadzie z Monik Olejnik w Radiu Zet i stwierdzi w odpowiedzi na pytanie "o bohaterstwo" Wojciecha Jaruzelskiego, i, cyt. "jest (on - dop. AS) postaci bardzo powa積, bardzo zas逝穎n i jest bohaterem". W 鈍ietle dokument闚 oraz wypowiedzi marsza趾a ZSRR Wiktora Kulikowa ujawnionych w materiale "GRY WOJENNE" - Wojciech Jaruzelski to zwyk造 zdrajca. W czasie okupacji za takie post瘼owanie Polskie Pa雟two Podziemne wykonywa這 wyroki 鄉ierci.

Niedawne peany w Gazecie Wyborczej Adama Michnika uznaj帷e gen. Jaruzelskiego za cz這wieka honoru, podawanie mu r瘯i i stawianie za wsp馧autora przemian demokratycznych przez np. b. prezydenta RP Lecha Wa喚s dzi si璕n窸y bruku. Nie chodzi o uwi瞛ienie Jaruzuelskiego, ale o degradacj (do stopnia szeregowca), odebranie wysokiej rz康owej emerytury i zwyk貫 uznanie winy. Apologeci z SLD, w tym m這dy jego lider Grzegorz Napieralski, w dalszym ci庵u nie potrafi postawi znaku r闚no軼i mi璠zy Stalinem a Hitlerem, komunizmem a nazizmem.

Nie ma powodu, aby s康zi, 瞠 marsz. ZSRR Kulikow k豉mie. Nie鄉ia這 - w kwestii kary - przypomn, 瞠 gen. Augusto Pinocheta 軼igano mimo podesz貫go wieku.


Jako pose KPN I,II,III kadencji Sejmu RP przypominam, i to Klub Parlamentarny Konfederacji domaga si postawienia m.in. gen. Jaruzelskiego przed Trybuna貫m Stanu. St康 - tylko z kadencji II Sejmu RP (rz康y SLD) - przytaczam moj wypowied w tej sprawie, aby np. pose Napieralski unikn掖 pos康zenia o "k豉mstwo o鈍i璚imskie" i dostarczy mu nieco wiedzy.




2 kadencja, 90 posiedzenie, 3 dzie (11.10.1996)

 

12 punkt porz康ku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialno軼i Konstytucyjnej z przeprowadzonego post瘼owania w sprawie z wniosku wst瘼nego o poci庵ni璚ie do odpowiedzialno軼i konstytucyjnej przed Trybuna貫m Stanu oraz do odpowiedzialno軼i karnej 26 os鏏 w zwi您ku z wprowadzeniem i realizacj stanu wojennego (druk nr 1745).

 

Pose Adam S這mka:

    Panie Marsza趾u! Wysoka Izbo! Mam przyjemno嗆 wyst瘼owa w imieniu Klubu Parlamentarnego Konfederacji Polski Niepodleg貫j i Bezpartyjnego Bloku Wspierania Reform. Chcia豚ym przypomnie, 瞠 debatujemy nad spraw, kt鏎a trwa w Sejmie bardzo d逝go, ju ponad 5 lat, a wi璚 jest to chyba najd逝窺zy okres rozpatrywania. Wniosek w tej sprawie, przypominam, zosta z這穎ny przez 51 pos堯w Konfederacji Polski Niepodleg貫j. Przypominam to nieprzypadkowo, jako 瞠 ani pos這wi sprawozdawcy, ani komentatorom 鈔odk闚 masowego przekazu, ani pos這m z innych klub闚 jako nie chcia這 przej嗆 przez gard這, i wniosek z這篡li wy陰cznie pos這wie Konfederacji Polski Niepodleg貫j. Pos這wie z innych klub闚, w jak瞠 wtedy 豉twiejszej politycznie i moralnie sytuacji, nie podpisali naszego wniosku.

    Wniosek o poci庵ni璚ie do odpowiedzialno軼i konstytucyjnej i karnej organizator闚 stanu wojennego - tak brzmia豉 formu豉 prawna, a jak瞠 nieprawny jest to problem, bo przecie w kategoriach merytorycznych nie ma 瘸dnej w徠pliwo軼i, przyzna豉 to nawet sama komisja, w kt鏎ej wi瘯szo嗆 maj przedstawiciele obecnej koalicji, tej koalicji, kt鏎a dzisiaj zgodnie na tej sali m闚i, 瞠 trzeba uwolni sprawc闚 stanu wojennego od odpowiedzialno軼i. Nawet ta komisja przyzna豉, i wprowadzaj帷 stan wojenny, Rada Pa雟twa naruszy豉 art. 31 ust. 1 Konstytucji PRL, poniewa Rada Pa雟twa nie mog豉 wydawa dekret闚 podczas sesji Sejmu.

    Pomijam taki oczywisty w徠ek prawny, 瞠 dekrety zosta造 wydane ju po rozpocz璚iu operacji stanu wojennego, wiele godzin p騧niej, 瞠 formalnie te dekrety obowi您ywa造 dopiero w momencie publikacji itd. Nie chcia豚ym analizowa zagadnie prawnych. Sama komisja, w kt鏎ej - przypominam - wi瘯szo嗆 ma obecna koalicja, opowiadaj帷a si za umorzeniem tej sprawy, przyzna豉, 瞠 nast徙i這 jawne pogwa販enie Konstytucji PRL i komisja uzasadnia to pogwa販enie konstytucji, pogwa販enie prawa stanem wy窺zej konieczno軼i.

    I tutaj jeste鄉y w 鈔odku problemu. Co to znaczy: stan wy窺zej konieczno軼i, i dlaczeg騜 to ci, kt鏎zy popierali wprowadzenie stanu wojennego, ci, kt鏎zy s teraz reprezentowani, wprost spadkobiercy polityczni tamtych formacji, chc t spraw wybieli?

    Co to jest ten stan wy窺zej konieczno軼i, na c騜 si powo逝j? Powo造wali si wpierw na zagro瞠nie wewn皻rzne. Przez lata prowadzili kampani nienawi軼i wobec opozycji demokratycznej, m闚i帷, 瞠 demokratyczna opozycja chce przelewu krwi i ma listy proskrypcyjne, chce mordowa funkcjonariuszy PZPR, chce robi jakie straszne rzeczy w Polsce; anarchia, gwa速y itd. Ot騜 nie znalaz這 si 瘸dne potwierdzenie zarzutu wieloletniej kampanii propagandowej - 瘸dne. Dosz這 nawet do takiej sytuacji, 瞠 prezes Izby Wojskowej S康u Najwy窺zego - m闚i o s璠zi Godynie - po przegl康ni璚iu wszystkich orzecze karnych wobec opozycji demokratycznej z lat osiemdziesi徠ych stwierdzi, 瞠 nie ma 瘸dnych podstaw merytorycznych do poparcia tezy o tym, i瘺y to opozycja demokratyczna przygotowywa豉 si do dzia豉 niezgodnych z prawem przeciwko porz康kowi prawnemu PRL.

    I na tym polega ca造 paradoks, albowiem opozycja demokratyczna, 鈔odowiska polityczne Ruchu Obrony Praw Cz這wieka i Obywatela i przede wszystkim Konfederacji Polski Niepodleg貫j, a p騧niej, po roku 1980, 磅olidarno軼i, dzia豉造 zgodnie z zasad: 箭ez u篡wania przemocy, zgodnie z prawem. Koncepcja ta zreszt zosta豉 opisana przez obecnego tu pana przewodnicz帷ego Moczulskiego w pracy 磋ewolucja bez rewolucji. Celem by這 wi璚 osi庵ni璚ie zasadniczych zmian politycznych, uzyskanie niepodleg這軼i bez 豉mania prawa, z poszanowaniem porz康ku prawnego PRL, poprzez dzia豉nia godziwymi metodami, 瞠by t rzeczywisto嗆 zmieni, co si zreszt uda這. Cena by豉 jednak du瘸.

    To, o czym m闚i - ten w徠ek o zagro瞠niu wewn皻rznym ju dzisiaj na tej sali si nie pojawia. Jako przedstawiciele SLD i jemu pokrewni ju nie m闚ili o tym, 瞠 to kontrrewolucja chcia豉 wiesza na latarniach. Jako ten w徠ek po wieloletniej kampanii znikn掖, nie ma go. Pojawi si za to inny, szczeg鏊nie eksponowany - o zagro瞠niu zewn皻rznym, o tym, 瞠 to dywizje Armii Czerwonej chcia造 najecha PRL i wspaniali przyw鏚cy polscy z gen. Jaruzelskim na czele, wybieraj帷 mniejsze z這, 瞠by nie dosz這 do przelewu krwi, postanowili sp皻a w豉sny nar鏚, najlepszych ludzi zamkn望 w wi瞛ieniu lub wygoni na emigracj i 瞠 byli oni patriotami, bo dzia豉li wed逝g zasady mniejszego z豉. No, jest to teza, trzeba przyzna, wybitna, bo je瞠liby przyj望 t tez za prawdziw, to J霩ef Pi連udski w roku 1918 powinien skapitulowa przed zaborcami, w og鏊e nie powinien porywa si na dzie這 niepodleg這軼i, a przyw鏚cy polskiego pa雟twa powinni ust徙i Hitlerowi, odda Gda雟k, korytarz, 奸御k i wszystko, co jeszcze by chcia, wprowadzi stan wojenny w Polsce. Tak, to jest w豉郾ie taki styl my郵enia - styl my郵enia targowicy, obcej, jawnej agentury.

    Zagro瞠nie zewn皻rzne - czy by這? Oczywi軼ie by這. Nie ulega kwestii, 瞠 by這 ryzyko zwi您ane z mo磧iwo軼i wkroczenia wojsk Uk豉du Warszawskiego. Tego ryzyka jednak - jak wiemy dzisiaj ewidentnie z dokument闚 historycznych - nie by這 ju w marcu 1981 r. i 鈍iadomie przyw鏚cy PRL pisali listy do Moskwy, tak jak wcze郾iej w 1956 r. na W璕rzech przyw鏚cy komunistyczni pisali do Rosjan listy b豉galne o interwencj - dzisiaj jeszcze jest w rz康zie cz這wiek, kt鏎y pisa taki list do Moskwy z pro軸 o interwencj wojsk radzieckich. Takie jest pok這sie nierozliczenia stanu wojennego. Ot騜 po marcu 1981 r. 鈍iadomie pos逝giwano si instrumentalnie argumentem zagro瞠nia interwencj radzieck, 瞠by usprawiedliwi to, co zrobiono w stanie wojennym. Zreszt m闚i o tym gen. Kiszczak, zachowa豉 si jego odr璚zna notatka w aktach sprawy (tom 228, karta 33). Stwierdza on wprost, 瞠 nale篡 si pos逝giwa instrumentalnie tym zagro瞠niem. Je瞠li by這 takie zagro瞠nie, nale瘸這 rozda bro nie funkcjonariuszom ORMO, SB, ZOMO i innym, lecz tak jak to zrobi premier, komunistyczny zreszt, Imre Nagy, kt鏎y przeszed na stron niepodleg造ch W璕ier i rozda bro robotnikom, i broni niepodleg這軼i W璕ier staj帷 przeciwko rosyjskim czo貪om. Nale瘸這 wyda armii - je瞠li Ludowe Wojsko Polskie by這 polskie, je瞠li PRL by豉 polska - rozkaz obrony polskich interes闚.

    I tu jest klucz do problemu. Oczywi軼ie Jaruzelski to nie Pi連udski, oczywi軼ie PRL to nie Rzeczpospolita Polska, oczywi軼ie Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego to targowica, to jawna obca agentura. I tu jest w豉郾ie rozwi您anie problemu, problemu, kt鏎y przecie w kategoriach historycznych jest rozstrzygni皻y. Nie ma 瘸dnej w徠pliwo軼i, kto by patriot, a kto wys逝giwa si obcym. Nie ma 瘸dnej w徠pliwo軼i na tej sali, kto by w opozycji, a kto by oficerem ZOMO czy komisarzem stanu wojennego - nietrudno znale潭 takich w klubie SLD. To wszystko wida go造m okiem. Na tej sali r闚nie. Ale przecie nie chodzi o spraw ujmowan w kategoriach historycznych, nie chodzi nawet o spraw ujmowan w kategoriach prawnych, bo przecie ca造 czas jeszcze jest szansa mimo grubej kreski, mimo dzia豉 Unii Demokratycznej, Unii Wolno軼i, usilnych stara, 瞠by niekt鏎ych, najbardziej gorliwych sprawc闚 stanu wojennego poci庵n望 do odpowiedzialno軼i karnej.

    Najgorsza konsekwencja tej sprawy mo瞠 by ujmowana w kategorich moralnych, czyli zamazania odpowiedzialno軼i, postawienia w r闚nym szeregu ofiar i kat闚, ludzi porz康nych, najlepszych syn闚 tego kraju, kt鏎zy p豉cili krwi, kt鏎zy gin瘭i, kt鏎zy musieli emigrowa, na r闚ni z lud幟i, kt鏎zy dost徙ili zaszczyt闚, prywatyzowali gospodark, s dzisiaj w parlamencie z ramienia SLD i partii pokrewnych. To jest najbardziej pod貫, poniewa m這de pokolenie nie ma mo磧iwo軼i wyra幡ego rozgraniczenia mi璠zy lud幟i, kt鏎zy s逝篡li obcym interesom, a lud幟i, kt鏎zy bronili interes闚 Polski niepodleg貫j. (Tekst skre郵ony ze stenogramu przez wicemarsza趾a Sejmu Aleksandra Ma豉chowskiego na podstawie art. 103 ust. 1 regulaminu Sejmu.) (Oklaski)


Podziel się
oceń
0
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Przeciwko czesnemu w pa雟twowych szko豉ch wy窺zych ...

pi徠ek, 04 grudnia 2009 13:29

Cze嗆 rektor闚 uczelni pa雟twowych skierowa這 do ministerstwa nauki i szkolnictwa wy窺zego oraz ministerstwa edukacji projekt zmian w ustawie prawo o szkolnictwie wy窺zym, w kt鏎ym postuluj "cz窷ciow" odp豉tno嗆 (czesne) za studia w pa雟twowych szko豉ch wy窺zych. 23 maja 2000 roku zg這si貫m na pro軸 m這dzie鄴wki Konfederacji (Stowarzyszenie "M這dzi Konfederaci")  zapytanie poselskie nr 2037 (III kadencja Sejmu RP) w sprawie finansowania nauki i szkolnictwa wy窺zego oraz prac nad dostosowywaniem ich do wymog闚 Unii Europejskiej, kt鏎e przypominam:



"Na pro軸 Stowarzyszenia 瞎這dzi Konfederaci w zwi您ku z post瘼uj帷ym spadkiem nak豉d闚 bud瞠towych w obszarze nauki i szkolnictwa wy窺zego z 1,34% produktu krajowego brutto w roku 1996 do 1,27% PKB w roku 2000 i pog喚biaj帷ym si kryzysem ww. dziedzin pragn uzyska odpowiedzi na nast瘼uj帷e pytania:

   1. Czy realny spadek nak豉d闚 bud瞠towych w obszarze nauki i szkolnictwa wy窺zego jest poparty d逝gookresowym programem rozwoju ww. dziedzin?

   2. Jak obecna praktyka ci耩 bud瞠towych w ww. materii ma si do uchwa Sejmu RP oraz dezyderat闚 sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i M這dzie篡 przedmiotowo dotycz帷ych problemu?

   3. Czy obni瘸nie nak豉d闚 w relacji do PKB - a tym samym nak豉d闚 bud瞠towych w zwi您ku z procesami post瘼uj帷ej inflacji - determinuje kierunek prac nad rz康owym przed這瞠niem ustawy Prawo o szkolnictwie wy窺zym (mo磧iwo嗆 wprowadzenia odp豉tno軼i za studia w systemie dziennym w pa雟twowych szko豉ch wy窺zych) przerzucaj帷ej ci篹ary finansowe na obywateli (student闚)?

   4. Czy dzisiejszy poziom nak豉d闚 na nauk i szkolnictwo wy窺ze odpowiada standardom Unii Europejskiej?

   Pragn wyrazi przekonanie, 瞠 pog喚biaj帷y si kryzys nauki i szkolnictwa wy窺zego nie jest zgodny z polskim interesem narodowym, szczeg鏊nie w czasie intensywnych proces闚 globalizacji i post瘼u cywilizacyjnego oraz widocznego zaw篹ania si rynku pracy w Polsce. Jestem zaniepokojony brakiem realizacji przez rz康 RP priorytetu dzia豉lno軼i pa雟twa polskiego w postaci inwestowania w wykszta販enie i kwalifikacje m這dego pokolenia Polak闚.

   W zwi您ku z tymi obawami zasadne jest szybkie oraz merytoryczne wyja郾ienie zaistnia貫j sytuacji i zamierze dzia豉 sanacyjnych. Pose Adam S這mka".

 

 

Przypomn, i m這dzie鄴wka KPN zablokowa豉 projekt odp豉tno軼i za studia autorstwa Unii Wolno軼i (lobbowa za nim 闚czesny szef UW Leszek Balcerowicz) zg這szony przez ministra Miros豉wa Handkego. Szerokie wsparcie dla dzia豉 naszej m這dzie鄴wki oraz wsparcie udzielone wtedy nam przez Niezale積e Zrzeszenie Student闚 spowodowa這 wieloletnie zaprzestanie pr鏏 wprowadzenia odp豉tno軼i. 


Wraz z S"MK" oraz wsp鏊nie z kilkunastoma pos豉mi  na Sejm RP III kadencji (ROP,PSL,PP) wyst徙ili鄉y o podniesienie nak豉d闚 na nauk i szkolnictwo wy窺ze do poziomu 3% PKB. Uwa瘸li鄉y (i nadal tak uwa瘸my), 瞠 nie mo積a przerzuca koszt闚 edukacji na poziomie wy窺zym w systemie dziennym w pa雟twowych uczelniach na barki wiekszo軼i polskich rodzin, szczeg鏊nie w dobie kryzysu. Chc przypomnie, i w 1999 roku do wprowadzenia odp豉tno軼i przekonywa 闚czesny przewodnicz帷y Stowarzyszenia "M這dzi Demokraci" (m這dzi UW) S豉womir Nowak ... dzi eksminister w Kancelarii Prezesa Rady Ministr闚 Donalda Tuska i wiceszef Klubu Parlamentarnego PO. 


Je郵i 鈔odowisko akademickie uwa瘸, i nale篡 wprowadzi - jak s造sza貫m 25% odp豉tno嗆 - proponuj, aby podnoszacy ten argument, kt鏎zy uko鎍zyli dziennie studia nie p豉c帷 - dzi zap豉cili za odebran nauk. Wtedy minister finans闚 Jacek Vincent Rostowski z pewno軼i b璠zie mia czym pokry cz窷 dziury bud瞠towej.

 


Podziel się
oceń
0
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

IPN: Kwa郾iewski to TW Alek ...

wtorek, 01 grudnia 2009 14:11
W latach 1983-1989 Aleksander Kwa郾iewski by zarejestrowany pod numerem 72 204 jako TW "Alek" - to konkluzja artyku逝 wiceszefa pionu lustracyjnego IPN Piotra Gontarczyka nt. domniemanych zwi您k闚 Kwa郾iewskiego z SB.

Ponad 50-stronicowy artyku ukaza si w specjalistycznym periodyku IPN pn. "Aparat represji w Polsce Ludowej". Ten zapowiadany od dawna artyku to szczeg馧owa analiza 廝鏚這znawcza na ten temat. Gontarczyk by wsp馧autorem wydanej wcze郾iej przez IPN ksi捫ki o domniemanych agenturalnych zwi您kach Lecha Wa喚sy z SB w latach 70.

Jak zaznaczy w artykule Piotr Gontarczyk w sprawie Aleksandra Kwa郾iewskiego pozostaje "wiele fundamentalnych znak闚 zapytania", a brak teczki personalnej i teczki pracy TW "Alek" uniemo磧iwia odtworzenie pe軟ego zakresu kontakt闚 Kwa郾iewskiego z SB.

KOMENTARZ:

W 1997 roku KPN opublikowa豉 materia, p.t. "Czerwona Paj璚zyna", w kt鏎ym (poza ujawnieniem rozlicznych interes闚 nomenklatury PZPR) w notce o Aleksandrze Kwa郾iewskim, jawnie (bez dementi ze strony zainteresowanego) podali鄉y, i by on TW Alek. W 2000 roku by貫m obecny (z kamer video) na sprawie lustracyjnej A. Kwa郾iewskiego przed S康em Lustracyjnym, w czasie kt鏎ej b. prezydent wyja郾ia, i "nie by tajnym wsp馧pracownikiem - poniewa dzia豉 JAWNIE". Ustawa lustracyjna wskazuje, i ujawnieniu podlega  jedynie tajna wsp馧praca, no c騜 Kwasniewski sam przyzna, i wsp馧pracowal JAWNIE. Mo積a i tak ...

W 1998 roku pos這wie KPN z這篡li kilka wniosk闚 lustracyjnych wobec czo這wych polskich polityk闚. Wrzawa  lewackich medi闚 ("GW", "Trybuna") zwi您ana z wnioskiem lustracyjnym wobec J. Buzka z這穎nym przez pos豉 Tomasza Karwowskiego nie sprzyja豉 merytorycznej dyskusji. Przypominam, i w aktach J. Buzka znajdowa豉 si adnotacja w formularzu paszportowym, i by tajnym wsp馧pracownikiem. Buzka uniewinniono, a pos豉 SLD Tomasza Matyjka na podstawie podobnej adnotacji skazano i pozbawiono mandatu poselskiego.

W 1999 roku pos這wie Konfederacji z這篡li restrykcyjny projekt ustawy dekomunizacyjnej. Niestety, 4 pos堯w AWS wycofa這 swe podpisy dzieki presji liberalnego skrzyd豉 Akcji i projekt nie by rozpartywany. Natomiast w czasie g這sowania pojektu AWS autorstwa Mariusza Kami雟kiego (b. szef CBA) na sali nie by這 obecnych wielu czo這wych polityk闚 Akcji. Przypadek?

Dzi Kwa郾iewski powo逝je sie na S康 Lustracyjny. Proponuj, 瞠by ponownie przyzna, 瞠 wsp馧pracowa jawnie - taka moralno嗆. Zreszt dziwna zbie積o嗆 - dw鏂h by造ch prezydent闚 powo逝je si na SL i kwestionuje dokumenty. 疾nuj帷e.

Podziel się
oceń
0
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Zdj璚ia w galeriach.


wtorek, 17 pa寮ziernika 2017

Licznik odwiedzin:  1 704 350  

Statystyki

Odwiedziny: 1704350
Galerie
  • liczba zdj耩: 154
Bloog istnieje od: 4081 dni

Notka ...

Adam S這mka
jest jednym z najmniej realnie znanych polskich polityk闚 鈔edniego pokolenia. Urodzi si w 1964 roku. Uko鎍zy Wy窺z Szko喚 Pedagogiczn w Cz瘰tochowie. By pos貫m na Sejm RP w latach 1991 - 2001.

By造 polski przedstawiciel w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w Strasburgu (3 kadencje), by造 cz這nek Komisji Integracji Europejskiej Sejmu RP, by造 cz這nek Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego. 皋na Beata. Hobby: szachy, turystyka g鏎ska, komputery.

Obecnie Przewodnicz帷y KPN-Ob霩 Patriotyczny.

Subskrypcja

Wpisz sw鎩 adres e-mail aby otrzymywa info o nowym wpisie: