Bloog Wirtualna Polska
Jest 1 269 656 bloog闚 | losowy blog | inne blogi | zaloguj si | za堯 bloga
Kana ATOM Kana RSS
Kategorie

Zdj璚ia w galeriach.


PO-licja i czyja tradycja?

sobota, 25 lipca 2015 10:23

Kilka dni temu premier Ewa Kopacz, marsza貫k Ma貪orzata Kidawa-B這雟ka i minister Teresa Piotrowska zorganizowa造 wielka fet i mi璠zynarodow konferencj, pt. "90 lat kobiet w policji”.

 

Wo這篡n-policja.jpg

 

Cho nale膨 si oczywi軼ie gratulacje za awans na nadinspektora (genera豉) policji Irenie Doroszkiewicz ... to przecie nie mo積a wpisywa dzia豉lno軼i Milicji Obywatelskiej do tradycji Policji Pa雟twowej - ani tej utworzonej 24 lipca 1919 r., ani tej odtworzonej w kwietniu 1990 r. Przecie MO zwalcza豉 chocia瘺y pami耩 funkcjonariuszy policji zamordowanych w Ostaszkowie i bra豉 udzia w t逝mieniu niepodleg這軼iowych d捫e Polaków przez blisko 46 lat. Polska nie ma si te czego wstydzi chocia瘺y jako kraj, który prawa wyborcze przyzna kobietom po odzyskaniu suwerenno軼i w 1918, tj. 28 listopada 1918 roku dekretem Tymczasowego Naczelnika Pa雟twa Józefa Pi連udskiego. Dekret Naczelnika Pa雟twa o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego stanowi, i "Wyborc do Sejmu jest ka盥y obywatel Pa雟twa bez ró積icy p販i" oraz "Wybieralni do Sejmu s wszyscy obywatele (lki) pa雟twa posiadaj帷y czynne prawo wyborcze". Postanowienia te zosta造 utrzymane przez konstytucj marcow. Warto podkre郵i, 瞠 Polska w tym zakresie wyprzedzi豉 zmiany w USA, Wielkiej Brytanii, Francji czy Japonii. Awans Ireny Doroszkiewicz jest wi璚 czym naturalnym i potrzebnym.

 

W rocznic powo豉nia Policji Pa雟twowej mam jednak kilka zastrze瞠.

 

Po pierwsze. Zrównywanie tradycji Policji Pa雟twowej z Milicj Obywatelsk nie jest niczym innym ni tolerowanym relatywizowaniem faktów historycznych. Dla przyk豉du wystarczy rzut oka na stron internetow „Klubu Generaów Policji RP” i napotykamy na informacj o fetowaniu 85. rocznicy urodzin gen. MO, by貫go komendanta gównego Milicji Obywatelskiej w latach 1973-79, cz這nka Komunistycznej Partii Belgii, PPR i PZPR Mariana Janickiego. Do tego forum generaów MSW korzysta z domeny policji oraz adresu (pomieszcze?), pod którym mie軼i si m.in. Departament Spo貫cze雟twa Informacyjnego MSW czy Biuro Logistyki Policji Komendy Gównej Policji. Zreszt o „osi庵ni璚iach” gen. MO Mariana Janickiego rozpisywa si m.in. wroc豉wski IPN i s one ogólnie dost瘼ne.

 

Po drugie. W efekcie celowej polityki - akceptowanej przez kolejnych ministrów spraw wewn皻rznych - fa連zuj帷ej histori policji dochodzi do sytuacji, w której rozliczni funkcjonariusze podejmuj dzia豉nia jawne sprzeczne z naszym krajowym interesem. W listopadzie 2014 r. rzecznik ambasady Federacji Rosyjskiej Waleria Pier篡雟ka domaga豉 si od polskich w豉dz 軼igania i ukarania "wandali", którzy od 1992 r. domagali si usuni璚ia pomnika "wdzi璚zno軼i" Armii Czerwonej w Nowym S帷zu i uczestniczyli w tym mie軼ie w legalnej manifestacji w dniu 27 wrze郾ia 2014 r.. Rz康owa "Rossijskaja Gazieta" przypomina豉, 瞠 nowos康ecka policja ju z豉pa豉 "wandali", którzy obrzucili monument jajkami. "Za niszczenie mienia publicznego grozi w Polsce do 5 lat wi瞛ienia" - grzmia Kreml. Komenda Miejska Policji w Nowym S帷zu podj窸a natychmiast ohydne w wymowie, represyjne dzia豉nia, który firmuje do dzi jej komendant Marek Rudnik. "Rozgrzani" funkcjonariusze fabrykuj kolejne fa連zywe zawiadomienia 軼igaj帷 polskich patriotów, pomimo 瞠 obcy monument w Nowym S帷zu zosta w ko鎍u rozebrany. Ponadto S康 I instancji jasno wskaza, 瞠 obelisk "chwa造" Armii Czerwonej w Nowym S帷zu przez wiele lat sta na al. Wolno軼i nielegalnie ale i nie by這 woli politycznej jego rozbiórki. S璠zia Andrzej Ku幡iar - staj帷 w obronie Pa雟twa Polskiego - upomnia Komendanta Miejskiego Policji w Nowym S帷zu Marka Rudnika, 瞠 ten powinien wycofa si z formu這wanych oskar瞠. Tymczasem nowos康ecka policja odwo豉豉 si od wyroku uniewinniaj帷ego - czym wprost wpisuje si w豉郾ie w tradycj MO i oczekiwania Federacji Rosyjskiej.

 

S璠zia S康u Rejonowego w Nowym S帷zu Andrzej Ku幡ar w uzasadnieniu wyroku z 9 czerwca 2015 roku (sygn. akt II W 2002/14) uniewinni s康zonych z wniosku nowos康eckiej policji i jasno stwierdzi, cyt. "(...) W przekonaniu S康u ze strony w豉dz miasta oraz organów pa雟twowych (...) nie by這 woli politycznej , a zapisy umowy (...) nale瘸這 tak zinterpretowa, aby odpowiada造 interesom Polski a nie Rosji.(...) Historia bardzo okrutnie obesz豉 si z naszym Narodem w ostatnich 200 latach. Agresja s御iadów, powstania, wywózki, ofiary ludzkie jakich do鈍iadczyli Polacy i Polki zrodzi造 bohaterów, którym nale篡 si cze嗆, takich jak: Tadeusz Ko軼iuszko, Romuald Traugutt, Józef Pi連udski, bohaterowie II wojny 鈍iatowej jak gen. W豉dys豉w Anders czy bohaterów po 1945 roku, tj. 穎軟ierzy II konspiracji znanych i mniej znanych , takich jak: rotmistrz Witold Pilecki, Danuta Siedzikowna "Inka", W這dzimierz Dmytryszyn i wielu wielu innych. Takim osobom nale篡 stawia pomniki, gdy za spraw bohaterów istniejemy jako naród i trwa Pa雟two Polskie. Komendant Miejski Policji w Nowym S帷zu natomiast dbaj帷 o autorytet organu policyjnego oraz funkcjonariuszy Policji przed wyst徙ieniem do S康u z wnioskiem o ukaranie powinien by przemy郵e czy interes spo貫czny rzeczywi軼ie przemawia (...) za celowo軼i stawiania (...) zarzutów (...), a od酥iewanie Hymnu Narodowego, pie郾i konfederatów barskich, hymnu „Bo瞠 co Polsk”, czy pie郾i po鈍i璚onych „穎軟ierzom niez這mnym” w czasie trwania legalnej manifestacji nie mo積a traktowa jako „krzyków i 酥iewów”, tj. jako elementu generuj帷ego ha豉sy".

 

Po trzecie. W czasie trwania Sejmu PRL X kadencji do odradzaj帷ej si Policji Pa雟twowej (ale i s康ownictwa czy prokuratur) "przesuni皻o" tysi帷e komunistycznych zbrodniarzy. Weryfikacja funkcjonariuszy MO czy SB by豉 iluzoryczna, a do lipca 1990 roku faktycznie "nowa formacja" podlega豉 wicepremierowi w rz康zie Tadeusza Mazowieckiego, ministrowi spraw wewn皻rznych gen. LWP Czes豉wowi Kiszczakowi. Ma貫 "kiszczaki" i "jaruzelki" awansowa造 i dzielnie wspiera造 powolne zrównanie tradycji komunistycznej MO z policj z lat 1919 -39 i 1990-2015. Ca趾iem niedawno Komendant Miejski Policji w Radomiu Karol Szwalbe nakaza w jednostkach sobie podleg造ch 軼i庵a ze 軼ian symbol Krzy瘸. Nie sposób tu odnale潭 analogii do dzia豉 szefów policji z lat 1919-39.

 

Odpowiedzialnym za fetowanie komunistycznego gen. MO Mariana Janickiego czy w/w "komendantom" w這s z g這wy dotychczas nie spad.

 

We wrze郾iu 1939 r. jednostki Policji Pa雟twowej liczy造 oko這 33 tys. funkcjonariuszy. Trudno okre郵i bilans strat PP w 1939 r. Liczb zamordowanych i poleg造ch w walkach na terenie kraju szacuje si obecnie na oko這 2,5-3 tys. Najwi瘯sza grupa, bo blisko 12 tys., dosta豉 si do sowieckiej niewoli, z czego prawie 6 tys. przebywaj帷ych w obozie w Ostaszkowie zosta這 zamordowanych. Milicja Obywatelska zosta豉 utworzona na podstawie Manifestu Lipcowego PKWN oraz dekretu z 7 pa寮ziernika 1944 r. To s dwie odr瑿ne formacje, dwie drogi - jedna chwalebna, a druga to droga i tradycja zdrady.

 

Dlatego jako wi瞛ie polityczny czasów PRL chc zaprotestowa przeciwko fa連zowaniu historii, a nadto domagam si usuni璚ia ze s逝瘺y tych, którzy jako osoby mentalnie tkwi帷e w czasach MO nara瘸j autorytet organów policyjnych.


Podziel się
oceń
10
0

komentarze (1) | dodaj komentarz

Pami皻a, ale nie generalizowa!

poniedzia貫k, 13 lipca 2015 10:13

 

Trzeba pot瘼i jasno ludobójstwo dokonane na Polakach na Wo造niu i w Ma這polsce Wschodniej przez ukrai雟kich nacjonalistów z OUN/UPA. Tysi帷e ofiar, zamordowanych w bestialski sposób nie mo瞠 by niczym usprawiedliwione. Mo積a, a nawet trzeba zauwa篡, 瞠 mordy dokonane przez Ukrai鎍ów by造 pok這siem polityki celowego przeciwstawiania sobie naszych narodów przez wojskowy wywiad III Rzeszy i ZSRR, a tak瞠 prób oddania wschodniej Galicji na rzecz Ukrainy pod koniec I Wojny 安iatowej.

 

kukiz_slomka.jpg

 

 

Wci庵ni璚ie Ukrainy w tryby ekspansji pa雟twa rosyjskiego nast徙i這 jawnie w czasie tzw. ugody w Perejas豉wiu i by這 elementem os豉biania wielonarodowej I RP. Próba trialistycznej przebudowy wspólnego pa雟twa przez umow zawart 16 wrze郾ia 1658 roku w Hadziaczu mi璠zy Rzecz徙ospolit Obojga Narodów a Kozackim Wojskiem Zaporoskim (zaprzysi篹ona przez Jana II Kazimierza Waz) zosta豉 storpedowana przez przeciwdzia豉nie Rosji (doprowadzenie do buntu miejscowego ch這pstwa ruskiego tzw. czerni, w którym zgin掖 Jerzy Niemirycz (kanclerz ruski) i zosta obalony hetmanat Iwana Wyhowskiego na rzecz marionetkowego Jerzego Chmielnickiego) i to sprawi這, i unia hadziacka ostatecznie nie wesz豉 w pe軟i w 篡cie. Ta unia przewidywa豉 przekszta販enie Rzeczypospolitej Obojga Narodów w federacj trzech równorz璠nych podmiotów prawnych (pa雟tw): Korony, Wielkiego Ksi瘰twa Litewskiego i Ksi瘰twa Ruskiego utworzonego z województw kijowskiego, brac豉wskiego i czernihowskiego (wcze郾iej stanowi帷ych od unii lubelskiej cz窷 Korony). Konsekwencj unii by這 traktatowe ustanowienie odr瑿nych urz璠ów dla Rusi (stworzono funkcje marsza趾a ruskiego, obok marsza趾a koronnego i litewskiego, hetmana ruskiego, kanclerza ruskiego i inne stanowiska analogiczne do istniej帷ych w pozosta造ch dwóch cz這nach federacji), dopuszczenie posów ruskich do Sejmu, a biskupów prawos豉wnych do Senatu. Pa雟two to mia這 posiada w豉sne wojsko, w豉sny skarb, w豉sne ministerstwa i urz璠y, pod zwierzchnictwem hetmana z w豉snego wyboru. Szlachta wszystkich trzech pa雟tw mia豉 wybiera wspólnie króla i wysy豉 posów na sejm walny. Unia brzeska mia豉 zosta wykluczona na terenie Ksi瘰twa Ruskiego, wy窺ze duchowie雟two prawos豉wne otrzyma這 uprawnienia równaj帷e je z 豉ci雟kim, m.in. prawo zasiadania w Senacie.

 

 

Z historii trzeba czerpa czasem nauk. Gdy Polska wspó責zia豉豉 z Ukrain nasze zbiorowe bezpiecze雟two przed zakusami Rosji by這 proporcjonalnie silniejsze. O konieczno軼i utrzymania wolnej Ukrainy mówili m.in. Józef Pi連udski czy Ignacy Daszy雟ki czerpi帷 swoje s康y z czasów sobie wspó販zesnych. Dzi niektóre opiniotwórcze o鈔odki badawcze w USA rozwa瘸j ca趾iem powa積ie koncepcj powo豉nia wspólnoty "Mi璠zymorza" - co Konfederaci podnosz jako wa積y element swoich propozycji programowych od 1979 roku.

 

 

Nie chcemy "przymyka" oczu na zbrodnie OUN/UPA dokonane na polskich s御iadach. Domagamy si jednak poszanowania dla wysi趾u wojennego armii Ukrai雟kiej Republiki Ludowej, w tym 6 dywizji Strzelców Siczowych z pp趾 Marko Bezruczko na czele. 7 maja 1920 dowodzone przez niego wojska ukrai雟kie wraz z wojskami polskimi odbi造 z r彗 bolszewików Kijów. Gdy Siemion Budionny skierowa swoj Konarmi na Zamo嗆 to w豉郾ie Bezruczce powierzono obron miasta. Bolszewicy przez Zamo嗆 szli na Warszaw.

 

 

皋軟ierze ukrai雟cy dotarli do Zamo軼ia 19 sierpnia 1920. Miasto ufortyfikowano. Pod kierunkiem ukrai雟kich saperów przy umocnieniach pracowa這 codziennie po ok. 3,5 tysi帷a cywilów. Od 25 do 28 sierpnia wokó miasta saperzy postawili mocn lini zasieków o d逝go軼i do 18 km, w niektórych miejscach nawet 3–4 rz璠y, a za nimi pobudowali 豉鎍uch mocnych gniazd oporu z wygodnie usytuowanymi sza鎍ami. Wi瘯szo嗆 ukrai雟kich 穎軟ierzy zgodnie z rozkazami walczy豉 w tym czasie z bolszewikami w okolicach Zamo軼ia. Obrona tego miasta pozwoli豉 Wojsku Polskiemu na koncentracj zako鎍zon zwyci瘰k bitw pod Komarowem, gdzie po陰czone si造 polskie i ukrai雟kie rozbi造 radzieck armi konn.

 

 

- Ukrai雟cy 穎軟ierze bili si obok nas jakby to by jaki konkurs popisu. Nie drgn瘭i ani razu, a artylerzy軼i ich okazali si pracownikami pierwszej klasy - tak wspomina ukrai雟kich 穎軟ierzy jeden z polskich oficerów.

 

Bezruczko mieszka pó幡iej w Warszawie. Pracowa w polskim Wojskowym Instytucie Kartograficznym. Redagowa i wydawa pismo "Za Der瘸wu" i dzia豉 w Ukrai雟kim Towarzystwie Wojenno - Historycznym. Zmar w lutym 1944 roku. Pochowano go na cmentarzu prawos豉wnym na warszawskiej Woli. Spocz掖 obok innych Ukrai鎍ów, sojuszników Polski w wojnie z rosyjskim bolszewizmem. Ukrai鎍y posiadali te swoj spor reprezentacj w polskim parlamencie, np. Wasyl Mudryj by wicemarsza趾iem Sejmu II RP.

 

 

Dlatego nie warto generalizowa. Sam by貫m obecny w lutym 2014 r. - zreszt podobnie jak Pawe Kukiz - na kijowskim Majdanie (fot. wy瞠j). Symbole OUN/UPA by造 przywi您ane do s逝pów, bo nikt ich nie chcia trzyma. Wówczas tylko Polacy dawali wyrazy swojej sympatii dla Ukrainy walcz帷ej z Rosj i cho symbolicznie udzielali jej pomocy. Dla mnie osobi軼ie - wszyscy maj帷y polsk krew na r瘯ach, np. czy to s Litwini z formacji podlegaj帷ych III Rzeszy, m.in. z narodowych si zbrojnych pod nazw Lietuvos Vėtinė Rinktinė lub morduj帷ych Polaków w Ponarach formacji Zwi您ku Strzelców Litewskich, czy to wcze郾iej byli Czesi na Zaolziu, którzy zamordowali w 1919 r. m.in. kpt. Cezarego Hallera (brat gen. Józefa Hallera) w czasie swojej agresji na nasze terytorium albo Ukrai鎍y morduj帷y Polaków na Wo造niu i w Ma這polsce Wschodniej w latach 1942-46 - zas逝guj na wieczn infami.

 

 

Ludobójstwo dokonane na Polakach zawsze musi by pami皻ane. Tak, jak z wolna likwidujemy monumenty Armii Czerwonej ... tak musz znikn望 z naszego terytorium wszystkie nielegalne pomniki s豉wi帷e OUN/UPA, a w豉dze ukrai雟kie powinny bra pe軟 odpowiedzialno嗆 za mordy dokonane w przesz這軼i przez ukrai雟kich nacjonalistów na Polakach.

 


Podziel się
oceń
6
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Ko鎍z wa嗆, wstydu oszcz璠!

pi徠ek, 10 lipca 2015 10:18

Polityk historyczn powinien cechowa rozs康ek. Obawiam si, 瞠 ust瘼uj帷y prezydent Bronis豉w Komorowski po blisko czterdziestu latach od uko鎍zenia studiów na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego i najpewniej z uwagi na czas, który od tego up造n掖 … zapomnia o wielu faktach historycznych. Jego udzia w promowaniu przez Fundacj Konrada Adenauera w Berlinie zamachu na Adolfa Hitlera z 20 lipca 1944 roku jako elementu europejskiego ruchu oporu w czasie ostatniej wojny 鈍iatowej budzi politowanie i za瞠nowanie.

 

 

walkiria 2008.JPG

Walkiria (2008), re. B. Singer/ fot. Youtube

 

 

Mo積a przypuszcza, 瞠 Bronis豉w Komorowski zbytnio zapatrzy si w ameryka雟ki dramat „Walkiria” Bryana Singera z Tomem Cruise w roli Clausa von Stauffenberga. Brakuje tylko interpretacji z „Oporu” Edwarda Zwicka lub „Gry tajemnic” Mortena Tylduma. W pierwszym wypadku promowany jest antypolonizm, a w drugim pomija si prace Polaków, gównie Mariana Rejewskiego, Jerzego Ró篡ckiego i Henryka Zygalskiego, które pozwoli造 na z豉manie kodów Enigmy.

 

Wracaj帷 do fetowania zamachu z 20 lipca 1944 r. Winston Churchill, który zosta wcze郾iej powiadomiony o planach zamachu na Adolfa Hitlera, wyja郾i 2 sierpnia 1944 w brytyjskiej Izbie Gmin, 瞠 „pomi璠zy dostojnikami Trzeciej Rzeszy dosz這 do wyniszczaj帷ych walk” i „czo這we osobowo軼i Rzeszy Niemieckiej zabijaj si nawzajem lub usi逝j to robi”. Warto doda, 瞠 celem zamachowców z von Stauffenbergiem na czele by separatystyczny rozejm z Wielk Brytani i USA w celu przerzucenia si Wehrmachtu i Waffen SS z frontu zachodniego na wschodni.

 

Szef Fundacji Adenauera, Hans Poettering wr璚z absurdalnie mówi o wp造wie wydarze z 20 lipca 1944 r., interpretuj帷, 瞠 w豉郾ie ten nieudany zamach kszta速owa demokracj europejsk. Praktycznie porówna „niemiecki ruch oporu” z Armi Krajow.

 

Nieca貫 dwa tygodnie po zamachu z 20 lipca 1944 r. Armia Krajowa rozpocz窸a w Warszawie powstanie zbrojne przeciwko niemieckiemu okupantowi

— stwierdzi Poettering.

 

Tym samym tropem postanowi pój嗆 Bronis豉w Komorowski.

 

W jakiej mierze polski zryw niepodleg這軼iowy 1 sierpnia 1944 r. wpisuje si (niezale積ie od intencji) tak瞠 w ten kalendarz wydarze, w których funkcjonuje tradycja 20 lipca 1944 r., a wi璚 tradycja zamachu na Hitlera

— podkre郵i Komorowski.

 

Zamachowcy z Clausem von Stauffenbergiem na czele – wbrew narracji Poetteringa – podj瘭i swoje dzia豉nia po blisko dwóch tygodniach od zainicjowania 7 lipca 1944r. przez Armi Krajow operacji „Ostra Brama”, tj. planu wyzwolenia Wilna. Doborowymi wojskami niemieckimi dowodzi tam gen. Reiner Stahel, który trzy tygodnie pó幡iej w czasie Powstania Warszawskiego, wyda rozkaz zabijania wszystkich m篹czyzn, uznanych za rzeczywistych lub potencjalnych powsta鎍ów oraz brania zak豉dników spo鈔ód ludno軼i cywilnej, do wykorzystania ich jako 篡wych os這n w atakach niemieckich na pozycje powsta鎍ze. Spiskowcy wiedzieli, 瞠 Wilno od K皻rzyna („Wilczy Szaniec”) dzieli這 w linii prostej 262 km, a do walki z Niemcami w Wilnie przyst徙i這 ponad 12 tys. polskich partyzantów. Zatem to nie zamach z 20 lipca 1944 roku zainspirowa wybuch Powstania Warszawskiego, ale perspektywa szybkiej utraty kwatery Hitlera w K皻rzynie, silne polskie podziemie zbrojne i „Ostra Brama”, a nadto szybkie zajmowanie terenu przez Armi Czerwon. Claus von Stauffenberg, Erich Höpner, Erwin von Witzleben, Friedrich Olbricht, Werner von Haeften, Carl Friedrich Goerdeler i inni zamachowcy w swoim przekonaniu operacj „Ostra Brama” odczytywali jako przyk豉d wspó逍racy Armii Krajowej z Armi Czerwon – cho w istocie zryw polskich partyzantów podlegaj帷ych legalnemu rz康owi polskiemu by wymuszony przez post瘼 Armii Czerwonej, która wkroczy豉 na terytorium przedwojennej Polski i nie by豉 naszym sprzymierze鎍em, a nowym okupantem. Perspektywa Niemców by豉 jednak inna i z niej wynika這, 瞠 Armia Krajowa i jej dzia豉lno嗆 tylko przyspieszy upadek III Rzeszy, ale przede wszystkim przyspieszy pochód Armii Czerwonej i zaj璚ie Wilczego Sza鎍a. Wówczas by這 przewidywalne, 瞠 Adolf Hitler przeniesie na sta貫 swoje centrum dowodzenia bli瞠j do Berlina lub do samej niemieckiej stolicy – co de facto oznacza mog這 „zduszenie” w zarodku planu „opozycji w Wehrmachcie”.

 

Wyst徙ienie Bronis豉wa Komorowskiego jest sprzeczne z nasz polityka historyczn, a ponadto jest obraz dla 篡j帷ych jeszcze 穎軟ierzy Polskiego Pa雟twa Podziemnego, dla rodzin poleg造ch w walce z Niemcami czy dla rodzin niewinnie pomordowanych. Ust瘼uj帷y prezydent jawnie do陰czy do tych, którzy umniejszaj rol najwi瘯szej, podziemnej armii powsta鎍zej w ostatniej wojnie 鈍iatowej. Zamiast swoich 瘸這snych porówna wysi趾u AK do grupy opozycji w Wermachcie – zreszt o w徠pliwych podstawach moralnych i historycznych – powinien on podnie嗆 kwesti reparacji wojennych. Móg te skorzysta z okazji … i po prostu milcze!

 


Podziel się
oceń
7
0

komentarze (1) | dodaj komentarz

Zapytajmy w referendum m.in. "豉wy przysi璕造ch" i przywileje zbrodniarzy!

鈔oda, 08 lipca 2015 11:20

Pose Janusz Wojciechowski niedawno przedstawi interesuj帷e postulaty dotycz帷e zmian w zorganizowaniu s康ownictwa i prokuratury. Tymczasem poza zmianami umo磧iwiaj帷ymi realne poci庵ni璚ie do odpowiedzialno軼i s璠ziów i prokuratorów, którzy ostentacyjnie lekcewa膨 zasad sformu這wan w art. 2 Konstytucji RP, trzeba doprowadzi do szerszego – ni to proponuje pose Wojciechowski – udzia逝 obywateli w post瘼owaniach karnych. Warto tu doda, 瞠 w II RP istnia造 tzw. „豉wy przysi璕造ch” (1), które w PRL sta造 si zb璠ne. Od wielu lat namawiam do skorzystania z tej instytucji spo貫cznej kontroli nad w豉dz s康ownicz. 25 stycznia 1985 r. Bundestag jednog這郾ie uzna Trybuna Ludowy III Rzeszy za „instrument terroru do wykonania nazistowskiej tyranii”. Prawnie obowi您uj帷e wyroki Trybuna逝 Ludowego i s康ów specjalnych zosta造 uniewa積ione ustaw dopiero w roku 1998, tj. 53 lata po ostatniej wojnie 鈍iatowej. Cho PRL to nie III Rzesza, ale niestety samo podej軼ie do organizacji Trybuna逝 Ludowego III Rzeszy i s康ów PRL w trybie dora幡ym (np. stanu wojennego) jest niew徠pliwie ich cech wspóln, tj. w obu przypadkach sam przewód s康owy by nastawiony na przeprowadzanie procesów dora幡ych – by to „s康” jednoinstancyjny.

 

S康 Najwy窺zy odrzuci wniosek katowickiego IPN o uchylenie immunitetu s璠ziemu S康u Najwy窺zego w stanie spoczynku Leopoldowi Nowakowi, który w 1982 r. skaza bezprawnie i w trybie dora幡ym na mocy dekretu o stanie wojennym Patrycjusza Kosmowskiego (sygn. II K 20/82), lidera Solidarno軼i z Podbeskidzia. S璠zia Nowak w 1982 r. za surowe wyroki uzyska 篡ciowy awans do Warszawy gdzie do 1991 r. pe軟i funkcj s璠ziego S康u Najwy窺zego. Kosmowski by bezprawnie oskar穎ny o to, 瞠: „dnia 13 grudnia 1981 r. i w dniach nast瘼nych w Bielsku-Bia貫j, b璠帷 przewodnicz帷ym Zarz康u Regionu NSZZ „Solidarno嗆” Podbeskidzie, dzia豉j帷 wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami – mimo prawnego zawieszenia dzia豉lno軼i tego zwi您ku – nie odst徙i od udzia逝 w jego dzia豉lno軼i […] zorganizowa konspiracyjn struktur tego Zwi您ku celem przeprowadzenia akcji protestacyjnej przeciwko trwaj帷emu ju stanowi wojennemu”. S康 Wojewódzki PRL w Bielsku Bia貫j uzna Patrycjusza Kosmowskiego winnym przest瘼stwa z art. 46 ust. 1 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym i za to skaza go na kar 6 lat pozbawienia wolno軼i, pozbawienie praw publicznych na 3 lata. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolno軼i s康 zaliczy „oskar穎nemu „okres tymczasowego aresztowania od dnia 19.01.1982 r. do dnia 25.03.1982 r.

 

7 lipca 2015 r. s璠ziowie SN odrzucili wniosek IPN, powo逝j帷 si na uchwa喚 S康u Najwy窺zego z 2007 r. – Stwierdza ona, 瞠 nie mo積a s璠ziów s康zi za zarzut naruszenia zasady niedzia豉nia prawa wstecz w zwi您ku ze sprawami z pierwszych dni stanu wojennego – uzasadnia s璠zia Tomasz Artymiuk, który z kolei ma za sob PZPR-owsk przesz這嗆.

 

W 2011 r. senator I, II, III, IV, VI i VII kadencji, od 2011 s璠zia Trybuna逝 Stanu, mec. Piotr ㄆkasz Andrzejewski ocenia (2), 瞠

 

„(…) s璠ziowie, którzy byli pod pr璕ierzem opinii publicznej (…), nie zostali poddani w豉軼iwej selekcji. Nie potwierdzi si optymizm pierwszego prezesa S康u Najwy窺zego Adama Strzembosza, 瞠 wymiar sprawiedliwo軼i sam si oczy軼i. Okaza這 si, 瞠 w III RP kariery wielokrotnie porobili s璠ziowie, którzy zas逝篡li si tym, 瞠 stosowali nielegalne prawo stanu wojennego, co wynika z orzeczenia Trybuna逝 Konstytucyjnego. Zwa篡wszy na to, 瞠 za這篡cielem III RP jest jej pierwszy prezydent gen. Wojciech Jaruzelski (…) – wydaje si, 瞠 dzi wiele orzecze i wielu s璠ziów temu aktowi za這篡cielskiemu odpowiada. Mimo 瞠 mamy wielu naprawd dobrych s璠ziów, którzy wydaj wyroki odpowiednie dla pa雟twa prawa. Niestety, ci, którzy sprzeniewierzyli si zasadzie niezawis這軼i i s niezawi郵i od systemu prawa, nie s od s康zenia odsuni璚i (…) Praktycznie nie ma dzisiaj 鈔odków, by oddzia造wa na s璠ziów. Za ka盥ym razem, gdy w Senacie próbujemy przy sprawozdaniach z samorz康u s璠ziowskiego czy S康u Najwy窺zego mówi o takich sprawach, spotykamy si z zarzutem, 瞠 chcemy ograniczy s璠ziowsk niezawis這嗆. To taki czarodziejski parawan, za którym mo積a wszystko. (…)”

 

Podzielam zdanie senatora Andrzejewskiego. Ale zauwa瘸m, 瞠 dalsze utrzymywanie bezkarno軼i komunistycznych zbrodniarzy z s康ownictwa i prokuratury PRL mo積a przerwa. Chodzi o to, aby czas po鈍i璚ony przez komunistycznych siepaczy na walk z Polakami wyj望 ustawowo z czasu pracy wliczanego do wys逝gi lat pracy, który warunkuje korzystanie ze 鈍iadcze spo貫cznych, np. emerytur. To dotyczy nie tylko funkcjonariuszy UB/SB czy MO, ale równie s璠ziów czy prokuratorów, którzy wykonywali dyspozycje p造n帷e z Kremla. Nie wyobra瘸m sobie sytuacji, w której s逝瘺 w SS czy orzekanie w Trybunale Ludowym III Rzeszy zaliczano w RFN nazistom do wys逝gi lat pracy. W III RP wyp豉ca si 鈍iadczenia spo貫czne zbrodniarzom komunistycznym, a gn瑿i realnie bohaterów walki z komunizmem, pomimo 瞠 obowi您uje art. 19 Konstytucji RP. Tracimy miliardy na utrzymywanie zdrajców cho tak naprawd ich 鈍iadczenia powinny by wyp豉cane ze 鈔odków Federacji Rosyjskiej – nast瘼cy prawnego ZSRR.

 

Postulat wprowadzenia instytucji „豉wy przysi璕造ch” do post瘼owania karnego oraz usuni璚ie z wszelkich funkcji publicznych b. funkcjonariuszy aparatu represji PRL powinny zosta poddane procedurze referendum. Warto równie zastanowi si nad szybkimi zmianami w zorganizowaniu Trybuna逝 Konstytucyjnego albowiem ten b璠zie gównym polem obrony „systemu Okr庵貫go Sto逝” i na 100% b璠zie uznawa liczne ustawy za niekonstytucyjne tylko po to, aby parali穎wa konieczne zmiany.

 

Uwa瘸m, 瞠 wa積ym elementem zmian w Polsce jest OSTATECZNE rozliczenie czasów PRL. Mo積a si zastawia czy w豉郾ie w trybie referendum Polacy nie powinni si wypowiedzie w sprawie wprowadzenia w post瘼owaniach karnych tzw. „豉w przysi璕造ch” i usuni璚ia ze struktur pa雟twowych wszystkich zbrodniarzy komunistycznych. Nie s康z, 瞠 gdyby Polacy mieli 鈍iadomo嗆, 瞠 z w豉snych podatków od 1989 roku wyp豉cili kilkaset miliardów dla komunistycznych siepaczy to chcieliby nadal pochwala system, w którym zbrodniarz komunistyczny otrzymuje wielokrotno嗆 uposa瞠nia rentowego czy emerytalnego osoby, która walczy豉 o wolno嗆, suwerenno嗆 i zrzucenie ruskiego jarzma albo spokojnie pracuje w jakiej pa雟twowej instytucji. Po prostu!

 

***

(1) ζwa przysi璕造ch jako instytucja polskiego prawa procesowego istnia豉 w dwudziestoleciu mi璠zywojennym. Przewidywa造 t instytucj Konstytucja marcowa w artykule 83, kodeks post瘼owania karnego z 1928 r. oraz prawo o ustroju s康ów powszechnych z tego samego roku. Na ziemiach dawnego zaboru austriackiego dzia豉造 one na podstawie przepisów zaborczych i zosta造 zniesione ustaw z dnia 9 kwietnia 1938 r. o zniesieniu instytucji s康ów przysi璕造ch i s璠ziów pokoju. Tryb powo造wania cz這nków s康ów przysi璕造ch w II RP ró積i si znacznie od przyj皻ego w systemie prawa brytyjskiego. Mieli oni by wybierani przez organizacje spo貫czne i pe軟i swoj funkcj kadencyjnie. Po II wojnie 鈍iatowej nie wprowadzono w Polsce 豉wy przysi璕造ch. Jako czynnik spo貫czny orzekaj w Polsce 豉wnicy, których rola w wymiarze sprawiedliwo軼i jest zupe軟ie inna.

(2) Nowe Pa雟two (nr 7/2011)


Podziel się
oceń
6
0

komentarze (0) | dodaj komentarz

Zdj璚ia w galeriach.


wtorek, 17 pa寮ziernika 2017

Licznik odwiedzin:  1 704 328  

Statystyki

Odwiedziny: 1704328
Galerie
  • liczba zdj耩: 154
Bloog istnieje od: 4081 dni

Notka ...

Adam S這mka
jest jednym z najmniej realnie znanych polskich polityk闚 鈔edniego pokolenia. Urodzi si w 1964 roku. Uko鎍zy Wy窺z Szko喚 Pedagogiczn w Cz瘰tochowie. By pos貫m na Sejm RP w latach 1991 - 2001.

By造 polski przedstawiciel w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w Strasburgu (3 kadencje), by造 cz這nek Komisji Integracji Europejskiej Sejmu RP, by造 cz這nek Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego. 皋na Beata. Hobby: szachy, turystyka g鏎ska, komputery.

Obecnie Przewodnicz帷y KPN-Ob霩 Patriotyczny.

Subskrypcja

Wpisz sw鎩 adres e-mail aby otrzymywa info o nowym wpisie: